物联网  >   智能家居  >  正文

美系与欧系智能家居品牌大比拼

  无论什么产品,国人都会习惯性地划分成国产的和进口的两类。在智能家居上也是如此,但不可否认的是,国外的发展比国内早,所以知名品牌还是进口的比较多,而进口的品牌里面也划分了两大阵营——美系品牌和欧系品牌。

  美系智能家居品牌

  美系的产品主要是基于类485总线开发的,但是因为每家企业并没有遵循同一个标准去开发产品,即使在同一套系统中,如果想把某一品牌的产品换成另外一个品牌,则必须要通过第三方网关进行转换。这既是美系产品的缺点,又是他们之所以强大的原因所在。正因为不能通用,所以他们不得不开发更多的功能,以满足消费者的需求。

  

 

  ▲类485总线是一种串行的通讯标准,因为只是规定的物理层的电气连接规范,每家公司自行定义产品的通讯协议,所以类485的产品很多,但相互都不能直接通讯。类485一般需要一个主接点,通讯的方式采用轮询方式,模块之间采用“手拉手”的接线方式,因此存在着通讯速率不高(一般9.6Kbps),模块的数量有限等问题。(时间关系未找到合适的配图,上图仅供参考)

  1.快思聪

  

 

  作为最早进入中国市场的智能产品企业,快思聪最初的目标为工建项目的多功能室、会议室做一些复杂的音视频的切换、投影机的管控以及扩音设备的音量调节等方面的控制,而不是为了做家居智能。

  

工建项目的功能室

  ▲主战场:工建项目的功能室

  但机缘巧合之下,美国人发现用这个系统来管控家庭里面的娱乐设备比做工建项目的控制系统简单多了,没有太复杂的输出输入需要控制,只要把系统降维使用,马上就能进入一个新的没有太多竞争对手的市场。商人逐利,那还有什么好顾虑的。

  

 

  因为系统本来是为大型项目服务的,但在工建项目使用的时候并没有把成本降低,再加上从供应商到甲方,有中间商在赚差价,所以智能家居第一时间出现在国内的时候,一些进口品牌的价格让消费者望而却步。

  

 

  为了更好地抢占智能控制市场,像快思聪这样的企业就基于类485协议研发了它独有的灯光模块、开闭模块跟调光模块,甚至于还有针对酒店的大功率调光硅箱。

  

大功率调光硅箱

  ▲大功率调光硅箱

  2.AMX

  

 

  同样是最早一批进入国内市场的智能品牌,AMX一直专注于做中控系统,所以它的软件一直处于领先地位,界面可以非常灵活地进行编辑,基本可以达成设计师想要的任何想法。

  所以AMX的操作界面比快思聪更灵活,同时对技术人员综合素质要求变高,不仅要精通技术编程,还要有一定的AI美学功底。

  

 

  ▲整个界面红的绿的蓝的紫的各种颜色混搭在一起,搭配不好,格式也不好,也没有一个很好的架构。

  在这种界面上想要创造出好的作品,就需要有一个高级、全面的工程师来统筹全局才行。

  但是,复杂的界面也带来了一个坏处就是,界面一坨一坨的,缺乏美感。

  

 

  3.赛万特、Control4

  

 

  作为同样也是主攻中控系统的智能企业,赛万特(savant)和Control4的成立要晚于快思聪和AMX这两位业内前辈,甚至有传言说他们的核心的开发人员就是来自于这两家企业。

  不管这个传言是真是假,赛万特和Control4想要进军智能家居领域,但是前面已经有大品牌先进场圈地了,为了避免一进去就和大佬正面厮杀,他们决定走差异化竞争道路。

  针对家庭用户,将系统的软硬件做相对的标准化处理,既保证了基本颜值又降低了技术门槛,从而快速占领市场。

  

 

  

  ▲简洁的操作界面

  标准化界面的代价是其功能上可能比不上需要高手来调试的AMX界面,但是大部分技术人员甚至不会技术的普通用户也能看懂并操作大部分的功能,毕竟家居不用像酒店那样需要复杂的控制,这就是他们的便捷性所在。

  4.霍尼韦尔(Honeywell)

 

  

 

  这是一个很奇葩的案例。

  因为霍尼韦尔不生产中控、中继,它有自己的485智能面板,但却又没有模块的批量。

  而霍尼韦尔还能在在一些大项目上出现的原因品牌影响力和先入为主的可视对讲产品。

  

 

  ▲可视对讲

  而在智能家居领域,霍尼韦尔利用它的可视对讲屏作为智能家居的中央控制主机,通过485总线,将空调、暖气、灯光等拼凑成一个系统。只要这个系统需要控制的范围不大,至少用来做家居智能的控制一个面板已经足够了。

  以上就是一些美国的智能家居的品牌以及在国内的状况。

  欧系智能家居品牌

  接下来我们来谈谈欧系智能家居的知名品牌。欧洲的情况和美国又不一样了,欧洲的智能家居系统更多是来源于楼宇智能,也就是我们常说的BA。

  BA系统的主要任务是对楼宇里面的公共区域的机电、中央空调、水泵、消防等进行自动化管理。

  但现在这个不是为智能家居开发的的系统却被大量地运用在智能家居里面,正是因为它足够稳定,使用上三十年、五十年都可以保证系统的平稳运行。

  

 

  即使系统在运行过程中,某一环节的产品出现问题,而且该产品也已经停产,也是不用担心的。因为欧洲各品牌之间都是遵循KNX协议,品牌与品牌之间的产品都是可以通用互换的,这点与美系产品截然不同。

  

 

  ▲KNX协议系统示意图,通过所有的总线设备连接到 KNX 总线上 ( 这些介质包括双绞线、射频、电力线或 IP/Ethernet), 它们可以进行信息交换。总线设备可以是传感器也可以是执行器。

  1、ABB、施耐德(Schneider)、西门子(SIEMENS)

  

 

  像以上几个品牌在我们日常生活中很多地方都存在着它们的身影。

  

空气断路器

  ▲ABB的空气断路器

  

施耐德的开关

  ▲施耐德的开关

  

  ▲西门子的家用电器——洗衣机

  可能是一个不起眼的电路元器件,也可能是平时经常使用的家用电器,用到的就是这些欧系的知名品牌。

  2.Bticino、伟迈(VIMAR)

  

 

  Bticino和伟迈(VIMAR)都是意大利首屈一指的知名品牌,采用的也是KNX架构,两芯总线,既供电,也走信号。无主机分散式架构,每一个模块里面有自己的cpu和存储器,即使损坏线路上的任意一个不影响系统安全。

  Bticino在类KNX总线上面做了一些变革,让音视频也在总线上走,通过这两条线,解决门禁的低质量视频传播(尽管带宽有限,不支持高清)和对讲问题。

  

 

  这种做法降低了Bticino公司的研发成本,但同时也降低了产品的通用性。

  而伟迈和Bticino又不一样,伟迈是既有自己独有的改变型的系统——by-me的产品,又同时给市场上输出KNX标准系统的产品。

  而且它的产品在这两条总线上面还可以通用,给客户提供了一个可以互通的转接器。这就是比Bticino更人性化的地方了。

  总 结

  因为智能系统出身的不一样,导致了美系和欧系产品的偏向性不同,美系的更偏向于媒体,欧系的更偏向于机电。

  而设计师应该如何去看待智能家居系统的好与坏,就要看应用的层面了。目标是要干什么,最终要提供的解决方案是要解决什么问题,根据不同的要求选择不同的产品。

  我们认为智能家居没有真正意义上的品牌,至少在设计师的眼里不应该有品牌,智能家居的任何品牌只是设计师的一个建材,什么合适用什么,最终要的是给客户带来智能化的体验。

上一篇:宅男福利!日本全息智能音箱Gatebox

下一篇:美国、德国这些外国智能家居市场怎么样?

延伸阅读