智能家居技术是Zigbee好还是Wifi好

　　Zigbee和Wifi的争论，在智能家居领域持续已久。到底哪个才是制胜的通信标准?这是个仁者见仁、智者见智的问题。

　　《智哪儿》认为，存在即合理，两种标准都有它的可取之处，关键看研发团队的倾向与具体的应用场景。

　　本文，我们来对比下Zigbee与Wifi的异同，希望起到抛砖引玉的作用。

　　账面对比

　　Zigbee与Wifi都是基于2.4GHz频段的无线通信技术。在智能家居，尤其是全屋智能方面，通信协议的选择直接影响到产品的整体性和稳定性。

　　相对来说，Wifi是用于高速率传输的，比如无线上网等;Zigbee是用于低速率传输的，比如两个智能单品之间的交互。

　　但是，这两项技术基于的无线标准不同：Zigbee基于IEEE802.15.4，Wifi是基于IEEE802.11标准。

　　区别就在于，Zigbee虽然传输速率低，最高只有250kbps，但功耗只有5mA;而Wifi虽然传输速率高，以802.11b为例，可以达到11Mbps，但功耗为10~50mA。

　　由此可见，对于智能家居的通信来说，低功耗显然更受青睐。因为诸如恒温器等产品，都需要电池单独驱动，功耗设计显得相当重要。

　　另外，Zigbee相较于Wifi有一个明显优点——网络节点数多，高达65000个;而Wifi只有50个(802.11b标准)。联网时间上，Zigbee是30毫秒，而Wifi是3秒。

　　所以，你知道为何多数智能家居厂商都青睐于Zigbee标准了。当然，Zigbee也面临着同类竞争，比如Thread和Z-Wave。

　　实用优先

　　虽然Zigbee具有功耗低、节点多、成本低的特点，但业内不乏Wifi的坚定支持者。比如美好家董事长徐超龙的团队，就坚持采用Wifi技术作为全屋智能的通信协议。

　　好处是，Wifi技术相对普及，每个人家里都有路由器，对于手机端的远程控制来说，编程难度比较小;另外，Wifi信号的穿透力和传输距离也比Zigbee强大，这一点更适合中国房屋的建筑特色。

　　因为，智能家居较为发达的美国，人们居住的房屋有大量的木制结构，墙体较薄;而中国家庭的楼房，通常墙体较厚，有时候Wifi信号都被挡住。

　　美好家董事长徐超龙认为，Zigbee属于专用系统，部署智能家居时需要有中控主机;而Wifi可以基于路由器进行通讯，这在每个家庭几乎都有。

　　如果用手机来控制能家居，内置的Wifi芯片可以直接与智能家居产品进行互动，而Zigbee则无法实现。

　　所以，至少从实用性上来说，Wifi相对Zigbee，可能更适合中国家庭。

　　可否共存

　　既然Zigbee与Wifi各有优劣，那能否同时使用呢?就像汽车里CAN和LIN两种协议，分别服务于不同的系统。

　　理论上是可行的，除了成本的考虑之外，兼容性值得研究。因为这两个标准都是2.4GHz频段，所以同时部署时，可能会相互干扰。

　　所以，如果要同时部署Zigbee和Wifi，那么需要做好信道安排，确保这两种协议在工作时，信道之间不会重叠。

　　如果能在技术上做到稳定，成本上找到平衡点，那么Zigbee+Wifi的方案，或许会成为不错的选择。

　　当然，很难说Thread协议，会不会直接通吃这两个标准。

　　小结

　　以上关于Zigbee和Wifi的对比，源于《智哪儿》在采访过程中得到的启发，行文之处若有欠缺专业性的地方，还望读者指教。

　　总之，Zigbee和Wifi之间，没有孰优孰劣，更没有绝对的赢家，只有是否合适之说。随着技术的发展，我们也乐于看到智能家居领域多种通信协议的协同，共同解决智能家居通信领域的各种问题。