智慧城市过气了?

　　从2009年IBM提出“智慧城市”概念至今，智慧城市在中国着实火了几年。然而，建设至今未有成功案例，在建设过程中“缺标准”、“无顶层设计”、“不接地气”等问题凸显，使得智慧城市逐渐沦为概念层面的存在。近两年，AI、大数据、特色小镇等新兴热词的出现，使人们对“智慧城市”的关注度有所下降，给人一种“智慧城市”热度逐渐减退的感觉，事实真的如此吗?

　　初问：智慧城市热度减退了?

　　在5月18日举办的2018中国智慧城市百人会线下沙龙上，国家信息中心互联网产业促进中心赵建吉秘书长回答了这个问题。他指出，“智慧城市的形态多种多样，具体到细节，就是各种智能技术、产品在城市中的应用。虽然智慧城市概念回落，但很多热门应用都在实现智慧城市的大方向上。”智慧城市正在实现。

　　

　　国家信息中心互联网产业促进中心赵建吉秘书长

　　以2012年国家住建部公布首批智慧城市试点城市为标志，我国智慧城市正式走入落地阶段。集中在2012年到2015年，住建部公布了一二三批国家智慧城市试点，这是智慧城市大热的三年。随后，备受期待的第四批国家智慧城市试点并没有到来。今年，政府甚至叫停了部分地区的智慧城市项目。但这并不能说明智慧城市不“热”了。

　　云计算、物联网和大数据等新型技术在快速更新迭代，AI、大数据、机器人、人脸识别等应用范围越来越广泛，这些都在使城市更加智慧。感觉“智慧城市”热度减退，正是行业细分，越来越多的技术、产品从概念到应用的必然结果。

　　再问：实现智慧城市难在哪?

　　虽然各种智能应用如火如荼，但从城市层面看，我国智慧城市建设确实存在问题，这些问题也是智慧城市建设难点所在。

　　首先，不务实。中国工程院院士郭仁忠曾谈道，一些城市为了建设“智慧城市大脑”，腾出了很大的地方建设智慧大厅，大厅里装个很大的屏幕，不仅建设花费要几千万，每年运行维护费用也要上百万。但这个指挥大厅作用有多大?建设“智慧城市大脑”的是为了实现数据的互联互通，达到政务、城市管理的智慧化。建设智慧城市是为了解决问题，很多城市本末倒置。

　　其次，缺标准。我国智慧城市建设始于2012年，目前仍处于起步阶段。从技术到应用，从产品到行业都在摸索。虽然已立项的国家标准达到33项，但“目前仍没看到能做到规模化的行业标准”，中国电信产业互联网创新发展中心主任张东在2018中国智慧城市百人会线下沙龙上表示。

　　

　　中国电信产业互联网创新发展中心主任张东

　　最后，规划问题。顶层设计在智慧城市建设中至关重要，不按照顶层设计建设的智慧城市一定会走偏。调查发现，大多数城市的顶层设计都未发挥应有作用。抛开本身做的不好的情况，合格的顶层设计，也多是政府招标后的一锤子买卖，至多一两年，就弃之不用了。原因何在?因为技术更新换代很快，多的半年，少的几个月，技术就会有很大革新，再加上不断有新技术诞生，使得初始顶层很快跟不上智慧城市建设需求。

　　

　　2018中国智慧城市百人会线下沙龙现场

　　“以静态顶层设计应对动态城市发展，是不对的。” 国家信息中心互联网产业促进中心赵建吉秘书长表示。他提出，要解决这一问题，就要实现业态转变，建立顶层设计长效服务机制，将智慧城市前期规划、顶层设计从一次性服务变成长效服务。具体操作有设立专家团队或随叫随到的常设机构，跟进服务，根据技术的更新，定期进行顶层设计迭代。

　　终问：智慧城市到底什么样?

　　顶层设计、标准、建设理念这些问题都在逐渐得到解决，智能技术、智慧产品的应用也让城市越来越智能，我们已经看到智慧城市实现的可能性。那么，智慧城市到底什么样?

　　我们先来探讨一下，智慧城市应该是千城一面还是千城千面?这是个老问题，帮尼菌今天说些新观点。

　　许多企业都推出了智慧城市模板：中兴智慧城市云网生态、华为智慧城市神经系统、神州数码智慧城市3.0……群雄奋战之下，智慧城市规划千差万别。但所谓的差别只在应用层面，从技术层面来看是相同的。也就是说，智慧城市建设，从技术层面看，是千城一面;从建设效果看，应该是千城千面。

　　其实，智慧城市到底应该什么样，没人能说清楚。智慧城市是城市的发展升级，是在现有基础上对城市的优化。城市在发展，人的需求也在变化，智慧城市也应该是不断前进的。我们只能无限靠近智慧城市，不能彻底实现智慧城市。智慧城市，应该是更加智能的城市。

　　帮尼有话说

　　城市的核心是人，城市的智慧化说到底是实现人们生活的智能化。所有的智能应用，终极目的都是让城市更合理、更美好。智慧城市应是根据城市的发展脉络，顺势而为的。科技改变生活，智慧覆盖城市，智慧城市还有很长的路要走。