天猫精灵M1、小米AI音箱以及Sonos Beam对比测评

　　去年3月开始，核舟君家里陆续配置了3台智能音箱——天猫精灵M1、小米AI音箱以及Sonos Beam。用了快一年(其中Sonos去年双十一购入，使用仅3个月)，鉴于各种专业评测已经很多了，就简单谈谈感受吧。既然是“智能音箱”，以下感受均包含“智能”和“音箱”两个方面。

　　1.天猫精灵

　　天猫精灵M1是核舟君长期使用的第一台智能音箱。它在3台音箱中个子最小、定位最低，当然价格也最便宜。这款产品在推出的时候对标的是Amazon的Echo Dot，和国内的小米小爱音箱mini、国外的google home mini等属于同一个档次。

　　音箱部分：

　　说实话，可能是因为预期不高，天猫精灵M1作为一台迷你体量的音箱在音质上可以说是合格的。一开始的时候核舟君把它摆在客厅里，音量调大一些完全可以覆盖一个普通大小的客厅，听感比类似大小的传统蓝牙音箱更好。内容上来说，背靠阿里这颗大树的天猫精灵还算ok，尽管虾米音乐的版权库比起腾讯系的QQ+酷狗+酷我可能差上一些，但在国内基本也足够了。

　　智能部分：

　　首先是天猫精灵语音助手，对语音指令的识别总体看比较到位，一些比较模糊的指示还是能给出相对靠谱的应对，尤其是对于英语以及中英文双语指令的识别，比小米的”小爱同学”不知道高到哪里去了。比如用中文下令播放一首英文歌，天猫精灵的准确率相当高，但小米的小爱同学则几乎听不懂英语。然而，不知从何时开始，核舟君家的天猫精灵“性格”似乎出现了问题，变得“呲头怪脑”，明明选的是知性的女声，结果总是出现“Hello 哦~~~~”、“啥事儿嘞~~~~~”这种回复，不知出了什么幺蛾子。尤其是后来我们把它放到卧室以后，经常有夜半惊魂的效果...

　　然后是作为智能家居的入口，这在核舟君家里就是个摆设。天猫虽然集合了很多不同品牌构成自己的智能家居生态，但比起小米的“全家桶”来说，天猫精灵显然无法起到控制中枢的作用，整个生态毫无统一感、控制力可言，至今附送一个智能灯泡还无处安放，摊手。。。

　　2.小米AI音箱

　　小米的这款智能音箱应该说是近两年来国内这个领域最大的爆款了，虽然天猫精灵一再声称自己的销量才是第一，但在价格屠夫小米面前核舟君觉得这个结论有点悬。

　　音箱部分：

　　自从小米AI音箱来到核舟君家里，客厅的C位就被它所占据——天猫精灵被挪到了卧室的床头柜上。从体型上看小米AI音箱也更适合放在客厅里，作为一款智能音箱界的“全尺寸”产品，至少提供了一点天猫精灵M1以及自家小爱音箱mini所没有的低音。但要说音质好到哪里去，那也是不可能的，要不然尺寸差不多但价格几乎是10倍的苹果Homepod还怎么卖?

　　作为一台音箱，小爱同学有三大问题让人不能忍。一是版权，早期大部分热门一点的歌都没有版权，只能播放翻唱版、live版或者干脆伴奏。这个问题在接入QQ音乐之后稍好一些;第二大问题是英语不及格，具体上文已经说了，这对于听英文歌来说就是灾难(尤其是对英文要求特别高的小美同学，每天都对它翻白眼翻出天际);第三大问题是播放广播时音量太小，而当我们将广播音量调到合适的状态，这时候再呼唤小爱同学，它作出的“哎”的应答声简直响到五雷轰顶。

　　智能部分：

　　智能部分同样可以分为两个方面，首先是作为智能音箱本身的“聪明”程度，对话的反应速度、自然程度都不及天猫精灵，而且误听率非常高，明明没有唤醒它，经常莫名其妙就自我应答了，这对于使用体验来说是非常糟糕的事情，完全就是一个气氛破坏者，以至于我们直接赋予它“人工智障”的外号。当然灵敏度高也不全都是坏处，5米开外用比较低的声音呼唤它也能听到。

　　而从整个智能家居生态来看，这无疑是小爱同学最擅长的，小米全家桶的先发优势非常巨大，近期还官方提供了对苹果智能家居体系homekit的支持，这是要把miboy和使用苹果生态的女王一网打尽的节奏啊。

　　3.SONOS BEAM

　　其实Sonos体系内与前两者更适合的对比对象是Sonos one，Beam在产品形态上本来就不是同一类东西，这是叠加了智能语音助手的小型回音壁，为小户型家庭影院而生。但既然都属于“音箱”的大范畴，也都带有智能语音助手，那就干脆放一起看看吧。

　　音箱部分：

　　影音部分的表现这里不多说，单说音乐服务。Sonos最大的优势——“全平台音乐内容制霸”在它身上一点都不含糊，接入市面上你能想得到的所有音频服务后，在这里几乎不存在找不到的资源。听感上，就算不是为了听音乐服务的，Sonos Beam吊打前两台也是毫无疑问的，毕竟价格摆在那里。只是，比起公认音质上佳的苹果Homepod或者自家其他为音乐而生的产品来说，Beam专业不对口的劣势还是有所显现，人声和器乐都比较干，分离度也不够。

　　智能部分：

　　至今Sonos的语音助手只集成了Amazon的Alexa，Google assistant从去年等到今年也没实现，而且这俩在国内就是摆设，一般人家里可不具备这个网络条件。核舟君家里网络没问题，但一来Alexa也控制不了家里其他设备，二来要用Alexa必须将用户区域切换到海外，这样中文资源比如QQ、豆瓣之类的就没了，所以我俩玩了没几天Alexa就把区域切回国内了。

　　国行的中文语音倒是找了个过渡方案，通过外接第三方智能语音解决方案厂商Rokid提供的小音箱实现语音控制。只是，这种方案连Sonos的销售人员自己都不以为然，说都是投诉的，不建议用。据说只要的问题是Rokid的拾音能力不行，操控差。核舟君研究之后觉得，根本问题在于不是原生内置的语音助手，没法通过第三方控制Sonos自己的内容，语音播放的其实是Rokid自带的内容，这就抹杀了Sonos最大的优势。总之，在Sonos没有真正集成中文语音助手之前，还是把它当作一台不智能的互联网音箱吧。

　　4.结论

　　尽管智能音箱已经在全球流行了两三年，各大巨头和创业公司纷纷入局，但目前来看在国内这个赛道远远算不上拥挤，至少核舟君尚未看到一款在各方面都没有明显短板的产品。天猫精灵是款好音箱，但无法支撑阿里在智能家居领域的野心;小米在人工智能基础技术领域与BAT、FAANG等存在肉眼可见的差距，音箱本身也因为“性价比”而在听感上不具备优势(难怪最近出了个更贵一些的小爱音箱HD版本);Sonos人家的主业本来就不在这里，语音助手用的都是别人家的;苹果的Homepod刚发布国行版，虽然核舟君还没有体验过，但siri大家都懂的，跟智障的区别也不是很大，看来苹果也终于意识到了这个问题，前两天把siri的负责人给开了。

　　用手机行业来类比的话，智能音箱的成熟度最多在iPhone 3GS的水平——谁先把划时代的iPhone 4s给造出来，谁就能赢上半场，而距离这个点也就剩下一两代产品的时间了，说不定明年底之前就能见分晓。至于赢家会是谁，核舟君并不看好以上任何一家，反而觉得我大菊花厂也许可能有后发优势哦~

　　周博通，有文化的技术宅

　　贺小美，有情怀的传媒人

　　坐标魔都 大俗大雅的80后CP

　　欢迎关注核舟记