智能钢琴好还是钢琴好

　　智能钢琴好还是传统钢琴好?它们两个有什么区别?今天我们来简单了解一下。

　　智能钢琴这个词这两年是很火的，这得益于我们的科技和社会发展，钢琴存在四百多年了，这几百年来，一直没有太大的变化，要说变化，也只是多了一个模仿者——电钢琴。而最近很多公司已经把电钢琴加上一点输入功能，就称之为智能钢琴了!

　　智能钢琴这个东西，想必大家都有所耳闻。其“零基础、易上手”等特点使它一经推出就受到大量用户的追捧。舍友之前也跟我说过，他觉得现在以智能钢琴为代表的“智能乐器教学”将会很快成为主流，这肯定是个大市场。

　　在简单的接触之后，小星当时的想法很简单：玩玩可以，但不要喧宾夺主。

　　我们知道，学钢琴的过程中，识谱是必须要逾越的障碍。每个初学者都会花费大量的时间进行识谱的训练。这个过程常常是漫长而痛苦的。现在有了智能钢琴，即便你不识谱、也没有任何音乐基础，只要先根据提示灯找到需要演奏的琴键位置，然后再按照瀑布流曲谱的示意，在规定的时间把该按的按键都按下去，你就可以演奏出一首钢琴曲，对吧?这就是智能教学的核心方法。

　　这种方法怎么样呢?首先，这种方法使得演奏者只是处在一个单纯的、机械的「按提示操作」的状态中。哪个键上的提示灯亮他就去按那个键，屏幕上的颜色条持续多久，他这个键就按多久。这种学习方法被我们戏称为「高级打地鼠」，打地鼠游戏大家都玩过对吧，面前有很多个洞，洞里会随机冒出来地鼠，你也不知道什么时候从哪里会冒出来地鼠，你只要迅速把这个地鼠打下去就可以了。这种钢琴教学方法也和打地鼠一样，只要提示灯亮了，颜色条掉下来了，我就把琴键按下去，然后我这一个操作就算完成了。下一步的操作是什么我也不知道，之后一共还有多少步操作我也不只知道，我只需要按提示操作就可以。

　　这样的方法带来的最直接的问题是学习者完全接受不到节奏训练，他们的节奏感会非常差。这个提示灯只能提示键位，完全提示不了节拍，而屏幕上的颜色条很难直接看出音符时值的长短，而且它的落点，也就是按下键的那个时间点，特别不好控制。而一旦音符多了，或者速度快了，时间点就更难控制。这种看进度条来控制速度是非常错误的演奏方法。大家在卡拉OK里应该见过一些朋友，唱歌时歌词、音高都是对的，但他们每个字的节拍都比伴奏要慢那么一点点，造成这种现象的原因通常是因为他们自己心里不数拍子，而是完全按照字幕上的进度条来唱，进度条第一看不太准，第二需要一定的反应时间，所以就导致他唱歌一直拍子和伴奏合不上。所以不论是唱歌，还是弹钢琴，靠进度条来控制速度都是效果非常不好，而且非常错误的方法。

　　其次，这种打地鼠的方法会让钢琴演奏变得非常不连贯。真正的演奏，无论是困难还是简单的作品，演奏者的思维，都是要先于演奏的。换句话说，应该是眼睛先看到谱子，然后把谱子在大脑中转换成音乐信息，然后再演奏出来。手指演奏的同时，眼睛和脑子已经进行到更靠前的音乐段落中了。这个过程很像朗诵。大家应该都读过课文，我们读课文的时候老师是怎么教我们的?不能一个子一个子的蹦，眼睛要在嘴巴前面，读这一句的时候，眼睛已经要往下一句看了。这样读出来的课文才流畅、连贯，语气才自然，才能传达出正确的信息与情感。

　　说 话 是 一 个 字 一 个 字 地 往 外 蹦 吗?

　　当然不是。弹琴也不是。这种往外蹦音符的方式是毫无美感的、完全错误的演奏方式。

　　那么有人问了，不是有智能纠错功能吗?我让它把我的节奏错误给纠正了，然后我再多多练习，把指法什么的都背下来，练熟了，然后再慢慢地弹连贯了，这样不就好了吗?并不是这样的。

　　智能纠错功能确实可以对演奏者的录音进行评分和纠错，但它有两个问题：

　　第一，这个系统只有音高和节奏两个分值，很多细节如演奏音量、乐句的连贯、指法等等都无从考评;

　　第二，这个纠错系统的节奏判定非常不准，很多演奏者的节奏错误在这个系统里根本判定不出来。

　　这样看来，智能钢琴还需要更多的发展啊，不过对于没有指导老师的入门者来说，智能钢琴又比传统钢琴要有优势，希望智能钢琴行业能研发出更智能点的功能。